АВТОРЫ:

Энергетический ограничитель

Ю. Г. Веселяев, АО "Магаданэнерго"

Положение с энергетикой и теплоснабжением центральных районов Магаданской области осложнено дефицитом завозного топлива, падением потребительских свойств добываемого угля, постоянным резким увеличением стоимости энергоносителей и транспорта, падением экологических показателей, особенно коммунальных котельных. Перестройка системы финансирования строительства энергетических объектов резко увеличивает инвестиционный цикл. Все это негативно влияет на создание концепции развития экономики области, т.к. развитие энергетики является основой хозяйственного строительства региона. Предлагаемая схема развития энергетики региона построена на период до 2005 года и предусматривает форсированное развитие энергетики области на нетрадиционных, возобновляемых источниках энергии. Основой этому является исключительна благоприятные условия региона: стабильный зимний ветроэнергетический потенциал побережья Охотского моря и маловодообеспеченные в зимнее время гидроэлектростанции на реке Колыме. Ветроэнергетический потенциал побережья Охотского моря, создаваемый зимними муссонами минимально оценивается в несколько триллионов квт. ч/год. Схемой предусматривается поэтапное строительство ветростанций, работающих в энергосистеме с гидроэлектростанциями. Мощность ВЭС к концу рассматриваемого периода оценивается в 1,5 млн. квт с зимней выработкой электроэнергии до 4,5 млрд. квт. ч/год. Суммарное производство электроэнергии (с тремя ГЭС на р. Колыме) оценивается в 12-13 млрд. квт ч/год. Развитие магистральных сетей 220 кв., обеспечивающих высокую категорию надежности электроснабжения, позволяет практически на всей территории центральных районов области обеспечить теплофикацию городов, поселков, сел через теплонасосные установки, использующие низкопотенциальное тепло промышленных и коммунальных стоков, аккумулированное низкопотенциальное тепло водохранилищ, низкопотенциальное геотермическое тепло. Широкомасштабное развитие тепловых насосов позволяет решить ряд смежных вопросов: стимулировать строительство канализационных очистных сооружений, пересмотреть концепции и методы фундаментостроения в условиях вечной мерзлоты, широко использовать холодильники и овощехранилища в летнее время, дешевое тепло для тепличного овощеводства, развивать летние катки, плавательные бассейны и т., д. При использовании до 4 млрд. квт. ч/год электроэнергии на теплоснабжение через ТНУ расход угля в конце рассматриваемого периода сокращается на 5 млн. тонн/год, автомобильные и морские перевозки угля на 5-6 млрд. тонно-километров в год. Выбросы вредных веществ в атмосферу и сбросы в водоемы при производстве электрической и тепловой энергии сокращаются в десятки раз и в отдельных районах полностью прекращаются. Инвестиционный цикл энергетического и коммунального строительства сокращается в 10-100 раз, исчезает зависимость от поставки энергоносителей. Окупаемость затрат на сооружение ВЭС и ВЛ-220 кв. оценивается в 6-7 лет, ТНУ - менее года. Экономический эффект уже на первых этапах внедрения высоких технологий в энергетику составляет сотни миллионов рублей в год. Экономический эффект в конце рассматриваемого периода в мировых ценах не менее 250 млн. долларов США в год (без оценки экологического эффекта). Полная стоимость строительства оценивается в 6 млрд. рублей в ценах 1984 года или в 1,5 млрд. долларов в текущих мировых ценах (для сравнения: 52 атомных реактора, построенных во Франции за последние 15 лет. обошлись казне в 110 млрд. долларов, один реактор на быстрых нейтронах в Калгари (ФРГ) - 4 млрд. долларов). Реализация программы позволяет достичь наивысших в мире показателей по производству электроэнергии на душу населения при минимальной себестоимости, наивысших экологических показателей, но требует комплексного подхода и координации деятельности многих ведомств и предприятий, научных, проектных и строительных организаций региона.

ОГЛАВЛЕНИЕ

©ДПР. Магадан. 1995
Hosted by uCoz